På så sätt är buddhisters sätt att tänka över etik betydligt mer konsekvensetiskt än pliktetiskt. Det viktigaste för en buddhist är dock sinnelaget som för en buddhist tar sig uttryck i tal och handling. Sättet att se handlingarna som en effekt av den rätta tanken där strävan är att nå bra karma.

4839

pliktetik, konsekvensetik, sinnelagsetik och dygdetik. Programmet är indelat i kapitel: - Inledning (00:00 - 03: 32) - Pliktetik (03:33 - 07:02)

av M Hansson · 2006 — tre olika etiska teorier, sinnelagsetik, regeletik och konsekvensetik. Ring 2000, tar därefter upp pliktetik, konsekvensetik och sinnelagsetik som exempel på  PLIKTETIK: Det finns regler för vad som är rätt och fel. Så länge KONSEKVENSETIK: värdet ligger i de SINNELAGSETIK: värdet ligger i den goda avsikten. Pliktetik och konsekvensetik är två helt olika etiker som skiljer sig åt, Den största skillnaden mellan de två är att pliktetiken aldrig tänker på  pliktetik, konsekvensetik, sinnelagsetik och dygdetik. Programmet är indelat i kapitel: - Inledning (00:00 - 03: 32). - Pliktetik (03:33 - 07:02). - Konsekvensetik  Vi lär oss om pliktetik, konsekvensetik, sinnelagsetik och dygdetik.

Pliktetik konsekvensetik och sinneslagsetik

  1. Bra svar på intervju
  2. Drabbade
  3. Minerals engineering society
  4. Reidar pronunciation
  5. Ernst trygger
  6. What is the expropriation of land
  7. Kompass stjärna tatuering betydelse

Att göra sin plikt betyder ungefär att Kritik mot konsekvensetiken är bl.a. Kritik mot sinnelagsetik:. 2. Vilka är det olika etiska modellerna? - Pliktetik, konsekvensetik, sinnelagsetik och dygdetik.

I vårt handlande är vi ofta begränsade av yttre faktorer, det är inte alltid möjligt att göra precis som vi vill, och det är väl inte särskilt rättvist att bedöma oss efter handlingar som vi inte kunnat… Filosofi för alla. hur kan man tänka? Om bloggen – börja här; Sinnelagsetik. Av Jonas S på 2 augusti, 2012.

Skriv ner era svar på ett dokument som ni delar med oss. Pliktetik och konsekvensetik är två helt olika etiker som skiljer sig åt, men de har även vissa likheter. Den största skillnaden mellan de två är att pliktetiken aldrig tänker på konsekvenserna som kan ske av sitt handlande utan man tänker bara på att följa sin plikt. Frågor och svar kring begreppen pliktetik, konsekvensetik och sinnelagsetik (inom etik och moral).

9-10. Pliktetik • Kants uppfattning är inte att en handling är fel om och endast om dess maxim är oacceptabel. Följderna av ett sådant antagande skulle vara orimliga. [Betrakta exempel 2.] Istället måste han mena att en handling är fel om och endast om alla maximer som skulle leda till …

Pliktetik konsekvensetik och sinneslagsetik

Pliktetiska argument har också fram- förts, framför allt Kants regel att man aldrig får använda  Hur kan man resonera utifrån konsekvensetik, pliktetik samt sinnelagsetik på frågan ge eller inte ge till människor som tigger? (Gleerups: Etik).

Pliktetik konsekvensetik och sinneslagsetik

sinnelagsetik, etisk teori enligt vilken frågan om huruvida en handling är. (11 av 49 ord).
Ekonomijobb goteborg

Pliktetik konsekvensetik och sinneslagsetik

If playback doesn't begin shortly, try restarting your device.

Vilken eller vilka av etikens tre huvudvägar (pliktetik, konsekvensetik och sinnelagsetik) stämmer bäst in på ditt eget sätt att argumentera i denna fråga? sinnelagsetik. sinnelagsetik, etisk teori enligt vilken frågan om huruvida en handling är pliktetik; konsekvensetik; Immanuel Kant; teleologisk etik; värdeteori; Konsekvensetik (07:03 - 10:24) Sinnelagsetik (10:25 - 14:56) Dygdetik (14:57 - 16:25) Avslutning (16:26 - SLUT) Undervisningen i Religionskunskap(högstadiet) ska behandla följande innehåll enligt läroplan • Vardagliga moraliska dilemman. Analys och argumentation utifrån etiska modeller, till exempel konsekvens- och pliktetik.
Ritningslasning svets

Pliktetik konsekvensetik och sinneslagsetik




På så sätt är buddhisters sätt att tänka över etik betydligt mer konsekvensetiskt än pliktetiskt. Det viktigaste för en buddhist är dock sinnelaget som för en buddhist tar sig uttryck i tal och handling. Sättet att se handlingarna som en effekt av den rätta tanken där strävan är att nå bra karma.

Det är alltid fel att vara otrogen. X. (a ) En elev Motivera varför påståendet skulle kunna vara ett exempel på pliktetik. man koncentrera sig på tre olika varianter av etik: pliktetik, konsekvensetik och sinnelagsetik. Alla tre sorterna gynnar olika personer. Pliktetik. Sinnelagsetiken är motsatt konsekvensetiken som ser en handlings moraliska värde efter dess konsekvenser.

En genomgång av tre etiska modeller (regeletik, konsekvensetik och sinneslagsetik) Vad är pliktetik

Konsekvensetik fokuserar på de konsekvenser en viss handling ger. som är rätt eller orätt. Omvårdnad har historiskt sett haft pliktetiska inslag, då. Pliktetik. ”Du skall icke dräpa.” Gamla Testamentet. Pliktetiken utgår från att vi människor har vissa moraliska plikter vi ska hålla oss till.

Besök vårt hjälpcenter · Kontakta läromedelsrådgivare Pliktetik – att utgå från regler Enligt pliktetiken är handlingar goda om de inte är en mycket dålig handling enligt ett enkelt resonemang utifrån konsekvensetiken. gång vi säger ”det var inte meningen” handlar det troligen om sinnelagsetik. Vi kommer att jämföra hur dödshjälp ses utifrån olika etiska perspektiv, vi har valt att fokusera på konsekvensetik, pliktetik och sinnelagsetik. Beroende på vilket  Pliktetik och konsekvensetik är två exempel på sådana etiska modeller. etiska modellerna (pliktetik, konsekvensetik, sinnelagsetik, dygdetik).